La nueva tele QLED de Xiaomi frente a la competencia, comparativa: siete modelos de más de 70" por menos de 1.500 euros

Hace unas horas Xiaomi fue protagonista al presentar un televisor de gran diagonal, el Xiaomi Mi TV Q1 de 75 pulgadas, con prestaciones y conectividad a la última así como con un precio realmente competitivo de 1.299 euros, abriendo una nueva batalla en la ya saturada gama media.

Las grandes diagonales tienen cada vez más mercado y este nuevo modelo de Xiaomi quiere su trozo del pastel, ofreciendo para ello funcionalidades interesantes sobre el papel como HDMI 2.1, panel a 120Hz, brillo de 1.000 nits y sistema de retroiluminación FALD aunque con un limitado número de zonas de solo 192.

¿Es realmente una tele puntera o tenemos algo parecido en el mercado ahora mismo en este rango de precios? A continuación vamos a repasar algunas opciones que ya podemos encontrar en tiendas (recordemos que la de Xiaomi llegará en primavera) por un importe inferior a 1.500 euros y con diagonal de más de 70 pulgadas.

 Samsung 75Q60T

Y empezamos la lista con un televisor de Samsung, el 75Q60T. Una tele de la gama de entrada QLED del fabricante que podemos encontrar en tiendas por unos 1.199 euros y que iguala al modelo de Xiaomi en el panel usado, de tipo QLED, pero también en la diagonal, de 75 pulgadas y en la resolución 4K. Con Tizen como sistema operativo, ofrece compatibilidad con HDR10, HDR10+ y HLG pero no Dolby Vision.

En este modelo, Samsung apuesta por el sistema de iluminación Edge Led, una tecnología que se encarga de iluminar el panel desde los laterales, a diferencia de lo que hace el sistema Direct LED o FALD, que es el empleado por Xiaomi. Un modelo que logra una frecuencia de refresco en pantalla de 60Hz frente a los 120Hz del modelo de Xiaomi y que también tiene como ausencia el HDMI 2.1 al soportar sólo HDMI 2.0.

 Hisense 75A7100F

Otro modelo en el mismo rango de precios es el Hisense 75A7100F. Un televisor que de nuevo hace uso de las 75 pulgadas en un panel LED LCD pero esta vez sin puntos cuánticos. Las diferencias con el modelo de Xiaomi continúan en la frecuencia de refresco, que en este caso tiene un tope de 60Hz sobre un panel que además cuenta con retroiluminación Direct LED frente al sistema FALD.

Por lo demás, nos encontramos ante un modelo que ofrece el sistema operativo VIDAA U 4.0 AI con Inteligencia Artificial y la posibilidad de reproducir contenido con HDR 10, HDR10+ y HLG. Cuenta con una conectividad formada por un puerto Ethernet, entrada compuesta AV para video, tres HDMI 2.0 y dos USB 2.0. Y todo por un precio de 1.199 euros.

 Philips 75PUS7855/12

En la misma línea nos encontramos con el Philips 75PUS7855/12, un modelo con el sistema operativo Saphi que es compatible con HDR10+, Dolby Vision y audio Dolby Atmos en un conjunto que además se ve aderezado por el sistema AmbiLight de tres lados. Un televisor que podemos encontrar por 1.199 euros en tiendas.

Entre los puntos en los que este modelo supera al de Xiaomi podríamos destacar la inclusión del sistema de iluminación AmbiLight, antes mencionado, ya que en lo que respecta a otras especificaciones el modelo de Xiaomi sale ganador. Al menos sobre el papel, tanto en el panel con puntos cuánticos como en conexiones ofrecen más posibilidades en el modelo de la marca china.

 LG 75UN71006LC

Este modelo de LG es otro de los que podemos encontrar rozando los 1.399 euros para ser exactos. El LG 75UN71006LC es una tele 4K de 75 pulgadas que cuenta con ALLM para aprovechar mejor nuestros juegos, si bien por el camino se cae el HDMI 2.1, ya que esta función se activa desde una interfaz HDMI 2.0. Un televisor que cuenta con el sistema operativo webOS, compatibilidad con HDR 10 y Dolby Vision e integración en la plataforma LG ThinQ AI. Además podemos controlarlo por la voz por medio de Alexa y Google Assistant.

En este caso nos encontramos ante un televisor que sí que cuenta con una característica llamativa como es ALLM, una opción que permite aprovechar mejor los juegos. En lo referente al panel, con sistema de iluminación Direct LED, no se trata de un NanoCELL o un QLED, destinados a gamas más altas, por lo que en este punto sale ganador el televisor de Xiaomi.

 Sony Bravia KD75XH8096

Pese a que Sony ha dado que hablar este año con su televisor pensado "casi" para la PlayStation 5, lo cierto es que ese modelo, el XH90, se sale de la lista por el precio, superior al límite que nos hemos fijado. Y por eso, en la diagonal de 75 pulgadas hemos elegidos el Sony Bravia KD75XH8096 del fabricante nipón.

Otro televisor 4K UHD de 75 pulgadas, como todos los de la lista, de nuevo basado en un panel LED LCD convencional sin puntos cuánticos, con sistema de retroiluminación Direct LED, uno de los tres disponibles. Un televisor que al igual que el modelo de Xiaomi, cuenta con Android como sistema operativo, lo que facilita la instalación de aplicaciones si ya tenemos una cuenta en Google Play Store. No vamos a encontrar, eso sí, puertos HDMI 2.1 ni tampoco un panel a 120Hz, quedando solo en 60 Hz, en un televisor que podemos comprar por 1.315,99 euros.

 Samsung UE75TU8005

Seguimos con un modelo de Samsung bajo la denominación de UE75TU8005, un televisor LED LCD tradicional con una diagonal de 75 pulgadas capaz de ofrecer resolución 4K, una frecuencia de refresco de 60Hz y soporte para HDR10+. Un televisor gobernado por Tizen que además puede integrarse en el hogar conectado gracias al ecosistema SmartThings y que podemos encontrar por unos más económicos 877 euros.

En este televisor nos encontramos con una diagonal similar al modelo de Xiaomi, pero las semejanzas acaban aquí, pues la firma china apuesta por un panel QLED, similar al que vemos en otros modelos más exclusivos de Samsung. En este caso Samsung usa un panel LCD-LED convencional con sistema de iluminación Edge LED frente al sistema FALD con 192 zonas de control de Xiaomi.

 Toshiba 75L5A63DG

En el caso de Toshiba, el fabricante nipón tiene en catálogo el Toshiba 75L5A63DG. Otro modelo que cuenta con sistema de retroiluminación Direct LED para un panel LCD que ofrece resolución Ultra HD y compatibilidad con HDR10 y Dolby Vision.

Aunque el fabricante no ofrece información sobre la frecuencia de refresco, no parece ser que alcance los 120Hz del modelo de Xiaomi. Un televisor, este de Toshiba, que cuenta con 4 puertos HDMI 2.0 y dos puertos USB para conectar otros dispositivos y que pordemos adquirir en tiendas por 1.019 euros.

TCL 75EP680

El TCL 75EP680 apuesta por un panel LED LCD básico sin puntos cuánticos que logra ofrecer una resolución 4K UHD en 75 pulgadas. Una tele que incluye compatibilidad con HDR10, HLG, HDR10+ y Dolby Vision. Con Android 9.0 Pie como sistema operativo, es compatible con Alexa y Google Assistant.

En lo que se refiere a prestaciones, el panel alcanza una frecuencia de refresco de 60Hz y con un panel con sistema Direct LED, ofrece una luminosidad máxima de 340 nits. Además cuenta con dos puertos USB 2.0 y tres entradas HDMI 2.0 para un televisor que podemos encontrar por 1.438,91 euros.

 LG 75NANO796NF

Otro modelo, en esta ocasión de LG es el 75NANO796NF. Lo podemos encontrar por 1.049 euros y esta vez sí es un televisor LCD-LED con tecnología de puntos cuánticos y perteneciente a la familia NanoCell que cuenta con resolución 4K y soporte para HDR10 y Dolby Vision en un panel IPS de 75 pulgadas. Gobernado por webOS en la versión 5.0, permite el acceso a las aplicaciones más populares.

Eso sí, no alcanza los 120 Hz de refresco del modelo de Xiaomi, quedándose en 60 Hz, aunque la presencia de ALLM (Auto Low Latency Mode) bajo un conector HDMI 2.0 ayuda a explotar mejor los juegos en las consolas de nueva generación.

Comparativa de especificaciones

Llegados a este punto, queda por repasar de forma resumida las especificaciones de todos los modelos que hemos visto, para ver cuales son las ventajas o posibles inconvenientes que pueden presentar el modelo de Xiaomi. Un televisor que sobre el papel ofrece aspectos muy interesantes como es el caso de un precio de lo más atractivo, una gran diagonal, el panel QLED a 120 Hz, el brillo de 1.000 nits y la iluminación por zonas FALD aunque en este último punto se queda algo escaso dado que para 75 pulgadas necesitaría contar con más zonas de control.